La Plataforma presenta denuncia a Reyval y otros responsables indirectos por delitos contra el medioambiente y la salud de las personas

La Plataforma Ciutadana "No a la Contaminació", junto a la Asamblea Permanente Contra la Incineradora, ha presentado denuncia en los juzgados de Castellón ante una serie de hechos que hacen sospechar que se está cometiendo un presunto delito medioambiental y que puede afectar a gran número de personas de toda la Plana de Castellón.

En los últimos meses la Plataforma denunció de manera repetida ante la Conselleria y la CHJ la posible contaminación de las aguas subterráneas, contaminación que se ha detectado en los piezómetros que la empresa Reyval tuvo que realizar en la planta para cumplir los condicionantes de la AAI otorgada por la Consellería. Cabe recordar que en los anáslisis se detectaron valores anormalmente altos de plomo en las aguas subterráneas, pero ya en febrero de 2011, una inspección de la CHJ detectaba niveles similares en las salidas de las aguas pluviales de la planta.

También se ha denunciado los vertidos de residuos no autorizados en el vertedero de la empresa, pocos metros aguas arriba en el barranco del Regatell,  a la entrada del pantano de M. Cristina, en donde se han detectado niveles de plomo también por encima de los límites legales, cuyas aguas abastecen a gran parte de los campos de la Plana, y que filtra a su acuífero subterráneo, siendo Castellón una de las mayores ciudades de España en el uso de aguas subterráneas para su abastecimiento*
 Estos residuos que, o bien no están autorizados o no cumplen las condiciones de inertización exigidas en la legislación vigente y la AAI y por lo que Conselleria de Medi Ambient ha abierto expediente sancionador, han sido depositados en el vertedero del Regatell, poniendo en riesgo así la calidad de las aguas subterráneas y la salud de miles de personas. 

La Plataforma ha denunciado últimamente que a pesar de la orden de clausura del vertedero a principios de octubre, hecho acaecido al incumplir la mercantil algunos condicionantes de la AAI como son la realización de piezómetros que pudiesen determinar la afección de las aguas subterráneas, la empresa ha seguido trabajando en el mismo, según se demuestra en imágenes obtenidas por la Plataforma y que se han aportado a la denuncia. En ellos se observa que se ha dedicado presuntamente durante este tiempo, primero a depositar, después a remover y mezclar los supuestos vertidos mal inertizados y finalmente a tapar con otros residuos (testillos) y tierra de mina, con lo que los lixiviados de estos residuos peligrosos pueden llevar tiempo afectando a las aguas subterráneas, por lo que se solicita la realización de analíticas de lixiviados y toma de muestras de residuos directamente en el vaso del vertedero

Por todo ello, y ante la desidia de las autoridades competentes, la Plataforma y La Asamblea decidieron presentar denuncia en fiscalia ante la sospecha de que se está cometiendo un grave delito medioambiental y contra la salud de las personas y pide su tramitación con la mayor urgencia posible dado que está en riesgo la salud de miles de personas.

•    (EL ABASTECIMIENTO DE CASTELLÓN por
Pedro ROMERO PAVÍA Jefe de Captaciones.Sociedad de Fomento Agrícola Castellonense http://aguas.igme.es/igme/publica/libros2_TH/art1/pdf/romero.pdf.).

Reyval continúa trabajando en el vertedero a pesar del cierre de Conselleria

A pesar de la resolución del pasado 2 de octubre de la Conselleria de Medio Ambiente, por la cual se decreta el cierre cautelar del vertedero de Reyval Ambient SL en l'Alcora, la empresa sigue trabajando en el mismo sin que la administración pública sea capaz de hacer cumplir su orden. Sin embargo, Reyval solo puede trabajar en el vertedero si presenta proyecto de clausura y la Conselleria lo aprueba. Exigimos, por tanto, conocer si se dan estas condiciones y saber qué operaciones se están llevando a cabo en la instalación.

Reyval podría estar dificultando el análisis de residuos. Por su parte, la empresa está depositando grandes cantidades de tierra sobre los residuos del vertedero. Si bien desde la empresa aducen que esto obedece a la orden de clausura, dicha maniobra no hará sino dificultar la toma de muestras de los residuos depositados para su posterior análisis.

Necesidad de las pruebas. En su momento la empresa se negó a realizar los análisis de las aguas subterráneas exigidos por la Confederación Hidrográfica del Júcar y el Instituto Geológico y Minero de España, negativa que, a nuestro entender, deja a la comercial en evidencia y debido a la cual se ordenó la clausura del vertedero. Sería necesario realizar estas pruebas –tanto del acuífero situado bajo la instalación como de los residuos vertidos en el terreno– para poder determinar su grado de peligrosidad y la posible contaminación del acuífero.

Sospecha de contaminación. Desde la Plataforma hemos pedido a todas los organismos competentes, Conselleria, CHJ y Seprona, la toma de muestras y la realización de análisis, pues sospechamos, por todo lo expresado anteriormente, que los residuos depositados en del vertedero pueden estar contaminado el acuífero subyacente.

Detectados niveles de plomo por encima de lo permitido. Llama la atención la cercanía entre la instalación de Reyval y el punto de toma de muestras que la Confederación Hidrográfica del Júcar mantiene en el barranco del Regatell, en el que se detectan desde hace años niveles de plomo por encima de los límites legales. En la planta de tratamiento de residuos los niveles de plomo analizados hace unos meses superan ampliamente los límites permitidos por la ley –hasta cuatro veces los estipulado en la orden MAM85/2008 y hasta 30 veces los de Media Anual del RD 60/2011. Esto podría explicar  las reticencias de la empresa a la realización de ulteriores pruebas.

Exigimos que la CHJ analice las sustancias presentes en los pozos del vertedero. A tenor de lo expuesto, la CHJ debería tomar muestras  directamente del pozo del vaso para su análisis, pues es su competencia el control de los vertidos y de la afección a los acuíferos

Exigimos que Conselleria ejecute la orden de paralización de la actividad en el vertedero, pues entendemos que en él podrían estar enterrándose las pruebas de un posible delito contra la salud y el medio ambiente, en la medida en que se pondría en riesgo la calidad de las aguas subterráneas de toda la Plana.  De no ejecutarse la resolución,  sólo queda acudir a la Justicia para que se  investiguen todas las posibles irregularidades en el vertedero.

Cierre del vertedero y dos nuevos expedientes a Reyval.

Muchas novedades respecto a la lucha contra la instalación de la Incineradora de Reyval. Lo más importante fue que el pasado día 15 de Octubre la Conselleria decretaba el cierre del vertedero que la empresa posee en el Regatell. Después de que  no presentase la documentación requerida en la AAI tras casi dos años. Entre estos  estaban la realización de unos piezómetros (pozos de profundidad) en el perímetro del vertedero y que sirven para determinar la afección que pueden sufrir los acuíferos. Son solicitados por el Instituto Geológico  y Minero a través de la autoridad competente, en este caso la Confederación Hidrográfica del Júcar.  Algo que parece sencillo de realizar, la empresa no lo ha llevado a cabo, nos preguntamos cuál es el motivo, teniendo en cuenta, que los que tuvo que realizar en la planta para poder instalar la futura incineradora determinaron niveles altos de contaminación, en algunos metales peligrosos en las aguas subterráneas, podemos sospechar que si no ha hecho lo que se le pide, es porque sabe que los resultados serían negativos. Ante esto puede presentar Contencioso-administrativo.

A demás, hay que añadir que la Conselleria ha abierto dos nuevos expedientes a la empresa, en respuesta al escrito que el 7 de septiembre remitió la Plataforma Ciutadana No a la Contaminació a la Dirección General de Calidad Ambiental (DGCA), el primero dice textualmente “Respecto a la gestión de los residuos peligrosos, tras su retirada del almacén y cuyos códigos LER no figuran en la documentación que presenta la mercantil, se le comunica que desde este Centro Directivo se ha incoado expediente sancionador nº 238/12 SAN por el agrupamiento y/o mezcla de residuos con diferente código LER sin el oportuno permiso del Órgano competente”.

El segundo, tiene que ver con el proceso de inertización-solidificación, el acta de inspección de 21 de junio de este año, detectaba el uso de líquidos de cabina de pintura en este proceso, lo que incumple la AAI, al no estar incluido este residuo en la lista de los peligrosos autorizados para este tratamiento. Según la DGCA “esta Conselleria ha incoado recientemente un expediente sancionador por incumplimiento de AAI en relación al hecho infractor descrito”  que ahora sabemos es el 216/12 SAN.

La Asamblea Permanente contra la Incineradora celebra estas actuaciones, pero solicitamos mayor diligencia de las autoridades competentes, a la hora de hacer cumplir las normativas en cuanto a gestión de residuos, la realización de analíticas en los residuos  vertidos y la paralización de la actividad en el vertedero, puesto que se pone  en riesgo la salud de las personas con  los continuos incumplimientos de la empresa.

Fuente: Crònica de l´Alcora

Ayuntamiento de l'Alcora y ciudadanos alegan en el contencioso contra la incineradora de Reyval

El Ayuntamiento de l'Alcora y la Asamblea Ciudadana Permanente Contra la Incineradora en l'Alcora han presentado este lunes ante el Tribunal Superior de Justicia de la Comunitat Valenciana el escrito de demanda contencioso-administrativa, que inicia una nueva fase en el recurso contra la Autorización Ambiental Integrada (AAI) del proyecto de incineradora de Reyval Ambient, según ha informado el colectivo ciudadano en un comunicado.

El recurso fue presentado el pasado 4 de abril y admitido a trámite por el TSJCV el 2 de mayo, tras lo cual se requirió a la Conselleria de Infraestructuras, Territorio y Medio Ambiente toda la documentación del expediente para la concesión de la Autorización Ambiental Integrada a Reyval. Ahora, una vez estudiados los documentos, se ha efectuado la presentación de alegaciones en contra de dicha concesión.

En el texto se describen la "incompetencia" técnica del proyecto, la "deficiente" elaboración del estudio de impacto ambiental, la "caótica e irregular" forma de proceder en el procedimiento administrativo por parte de la Conselleria, así como las "continuas" modificaciones substanciales presentadas por parte de la empresa en documentos "pretendidamente aclaratorios" y que --según la Asamblea Ciudadana-- "en realidad solo escondían introducir aumentos en los volúmenes de tratamiento de residuos sin presentar la documentación necesaria para ello".

De este modo, indica el colectivo ciudadano- "prosigue la lucha que el pueblo de l'Alcora y vecinos mantienen contra el proyecto de planta de incineración de residuos tóxicos y peligrosos que la comercial pretende instalar en l'Alcora".

Desde la Asamblea se ha manifestado su "convicción" de que el procedimiento "no cumple los requisitos para la concesión de la AAI a Reyval, por lo que solo queda demostrar ante el Tribunal que se han incumplido las normas que rigen el procedimiento administrativo para su concesión".

Fuente: La Vanguardia

TODOS A VALENCIA!! DIGAMOS NO A LA INCINERADORA!!

El próximo lunes día 19 de Noviembre se procederá a la entrega en el TSJCV en Valencia a las 12 horas, del escrito final del Contencioso-administrativo contra la incineradora. Muchas son las pruebas y los argumentos a presentar, y estaría bien acompañar a nuestros representantes políticos y miembros de la Asamblea Permanente contra la Incineradora. Por ello os invitamos a acudir el mismo día a las 9:30 en las Eras, para ir juntos a Valencia o ir allí directamente a decirles a los Jueces que no queremos la Incineradora, y que estas son las pruebas.

ACUDAMOS!!! DIGAMOS NO A LA INCINERADORA!!!

El proceso continúa

El proceso administrativo para evitar la construcción de la incineradora –que pretende instalar la empresa Reyval en l’Alcora–, sigue adelante. El Ayuntamiento de la capital de l’Alcalatén ha defendido que la Autorización Ambiental Integrada concedida a dicha mercantil, no tendría que haberse entregado por varias razones. Precisamente esta serie de motivos son los que están recogidos en la demanda que el próximo lunes entregaremos al Tribunal Superior de Justicia de la Comunitat Valenciana junto con los vecinos de l’Alcora que defienden esta misma causa.

Tras la decisión de interponer un recurso contencioso administrativo y que el juzgado nos remitiera el expediente completo –correspondiente a la tramitación de dicha autorización, facilitado por la Conselleria de Medio Ambiente–, el lunes se cumplirá el plazo establecido para interponer la demanda. Para su elaboración, el Ayuntamiento, junto con la comisión jurídica, hemos mantenido reuniones con el abogado y técnicos expertos en la materia para exponer todas las pruebas y argumentos razonables que demuestran que la Autorización Ambiental no podía concederse. El texto plantea argumentos técnicos, jurídicos y defectos del procedimiento, que entendemos incumplen la legislación para la concesión de la Autorización Ambiental Integrada a la empresa Reyval. Una serie de irregularidades que deberán ser estudiadas por los jueces del TSJCV antes de pronunciar su veredicto. Este es el último paso que quedaba por dar en un proceso largo, el cual puede dilatarse en el tiempo.

Desde el Ayuntamiento tenemos la conciencia tranquila de haber hecho todo cuanto una administración pública local ha podido, y de haberlo hecho legalmente y con total transparencia, sin tapujos. Informando a la ciudadanía y colaborando con los vecinos que nos pusieron en alerta de las presuntas irregularidades en la gestión de esta empresa. El trabajo prudente y responsable que hemos hecho para impedir la construcción de la incineradora en l’Alcora, nos hace ser optimistas en este proceso. Ahora, nos queda esperar la sentencia.

Fuente: Mediterráneo

 

 

El lunes l’Alcora viajará a Valencia para presentar el escrito final del contencioso contra la incineradora

El próximo lunes día 19 de noviembre se procederá a la entrega en el Tribunal Superior de Justicia de la Comunitat Valenciana TSJCV en Valencia a las 12 horas, del escrito final del Contencioso-administrativo contra la incineradora.La Comisión Jurídica formada por representantes políticos y de la Asamblea Permanente será la que acudirá a Valencia a presentarlo.

Manifiestan que muchas son las pruebas y los argumentos a presentar, y estaría bien que se les acompañara para decirles a los jueces que todo un pueblo no quiere la incineradora y que traen las pruebas de ello. Desde la Comisión Jurídica invitan a quien lo desee o pueda a salir juntos desde l’Alcora, concretamente desde la Avenida Teniente General Michavila, más popular como Les Eres a las 09.30 horas del lunes 19 de noviembre para acudir a Valencia.

TEXTO DEL CONTENCIOSO
En el texto se plantean todos los argumentos, técnicos, jurídicos y defectos del procedimiento que se considera incumplen la legislación para la concesión de la Autorización Ambiental Integrada a la empresa Reyval, una larga serie de irregularidades que se han detectado y que deben servir para informar a los jueces del TSJCV de la improcedencia de esa Autorización.

La Comisión Jurídica no olvida la serie de expedientes sancionadores que viene acumulando la empresa Reyval en el desarrollo de sus actividades de gestión de residuos peligrosos, así como la pésima gestión del vertedero de la partida Regatell de l’Alcora que acaba de ser clausurado por la Conselleria de Medioambiente.

Esta acumulación de expedientes según la comisión y la asamblea debería bastar para anular la AAI concedida, puesto que las irregularidades en la pésima gestión de esos residuos peligrosos por parte de Reyval supone un riesgo para la salud y el medioambiente de la población mas allá de la de l’Alcora.

Fuente: elperiodic.com

L’Alcora presenta el lunes el contencioso contra Reyval

Ya hay fecha. El próximo lunes a mediodía, la Comisión Jurídica presentará ante el Tribunal Superior de Justicia de la Comunitat Valenciana (TSJCV) el escrito final del contencioso-administrativo contra la incineradora de l’Alcora.

Desde este ente, que está formado por representantes políticos y de la asamblea permanente, se anima a los ciudadanos a que les acompañen “para decirles a los jueces que todo un pueblo no quiere la instalación y que les llevamos las pruebas que lo justifican”. El objetivo es que los interesados acudan a la avenida de les Eres a las 9.30 horas.

LOS ARGUMENTOS
En el documento se plantean todos los argumentos técnicos y jurídicos y los defectos del procedimiento que se considera que incumplen la legislación para la concesión de la autorización ambiental integrada (AAI) a la empresa Reyval por parte de la Conselleria de Infraestrcuturas, Territorio y Medio Ambiente. “Se trata de una larga serie de irregularidades que se han detectado y que deben servir para informar a los jueces del TSJCV de la improcedencia de la citada AAI”, remarcan.

En concreto, la comisión jurídica no olvida la serie de expedientes sancionadores que viene acumulando la compañía en el desarrollo de sus actividades de gestión de residuos peligrosos, así como “la pésima gestión del vertedero de la partida Regatell, que acaba de ser clausurado por la Generalitat”, recuerdan.

Esta situación, según el organismo y la asamblea, “debería bastar para anular la licencia, puesto que las irregularidades por parte de Reyval suponen un riesgo para la salud y el medio ambiente de la población de la comarca”.

Fuente: Mediterráneo

Solicitan a la CHJ la revocación de la AAI a Reyval

La Asamblea Ciutadana contra la incineradora en l´Alcora pide a la Confederación Hidrográfica del Júcar que ordene la revocación de la AAI concedida a Reyval por la contaminación de aguas subterráneas en la planta de tratamiento de residuos peligrosos.

La AAI en su punto 4 “Vertidos” en su apartado 5 expresa que las competencias en relación con los vertidos son de la CHJ y que, según el apartado 6, “ La autorización ambiental integrada podrá ser objeto de revisión o revocación en los supuestos de los artículos 104 y 105 del texto refundido de la Ley de Aguas aprobado mediante Real decreto legislativo 1/2001. “Teniendo en cuenta el apartado a) del punto 1 del artículo 104 del RDL 1/2001, podemos decir que la circunstancia sobrevenida que “de haber existido anteriormente y que habría justificado la denegación o el otorgamiento en términos distintos” es la constatación de que las actividades de gestión de residuos peligrosos de la empresa Reyval han afectado la calidad del suelo y de los acuíferos o masas de agua subterránea, según se puede extraer de los resultados de las analíticas realizadas a los piezómetros, que no se conocía en el momento de la concesión de la AAI.

En los resultados de las analíticas se puede comprobar que los niveles de algunos metales y del nitrógeno total superan los límites establecidos en la Orden MAM 85/2008, en el caso del plomo hasta cuatro veces, en el de zinc hasta nueve veces, así como el nitrógeno total supera hasta cinco veces los límites establecidos en esta Orden.

Si nos atenemos al RD 60/2011, la Media Anual- Concentración Máxima Admisible para el plomo se establece en 0.0072mg/l. lo que en el piezómetro nº 2 se estaría superando este valor en más de 30 veces, en le nº1 mas de 14 veces y en el nº 0 más de 13 veces.

La acumulación de expedientes sancionadores incoados a la planta de tratamiento de residuos peligrosos de la empresa Reyval debería haberse resuelto con la anulación de la AAI, puesto que se ha puesto en evidencia la pésima gestión de residuos que queremos recordar son peligrosos y tóxicos, sobre todo cuando se tratan sin las condiciones que exige la legislación y la AAI. La consecuencia es la contaminación de los acuiferos.

Desde el colectivo exigimos la aplicación de la legislación y de los condicionantes de la AAI concedida a Reyval y por tanto la revocación de la autorización.

La Comisión Jurídica contra la Incineradora de Reyval se ha reunido hoy en Alcora

La Comisión, formada por los representantes políticos del Ayuntamiento, vecinos y representantes de la Asamblea Permanente contra la Incineradora se ha reunido para ultimar el texto de la demanda contra la resolución de la Dirección General de Calidad Ambiental para la concesión de la AAI a la empresa Reyval para presentarlo ante el TSJCV.

En el texto se plantean todos los argumentos, técnicos, jurídicos y defectos del procedimiento que se considera incumplen la legislación para la concesión de la Autorización Ambiental Integrada a la empresa Reyval, "una larga serie de irregularidades que se han detectado y que deben servir para informar a los jueces del TSJCV de la improcedencia de esa Autorización".

"No podemos olvidar la serie de expedientes sancionadores que viene acumulando la empresa Reyval en el desarrollo de sus actividades de gestión de residuos peligrosos, así como la pésima gestión del vertedero que ahora ha sido clausurado por la Conselleria de Medioambiente".

"Esta acumulación de expedientes debería bastar para anular la AAI concedida, puesto que las irregularidades en la pésima gestión de esos residuos peligrosos por parte de Reyval supone un riesgo para la salud y el medioambiente de la población mas allá de la de Alcora. Se ha detectado el subsuelo de la empresa contaminado, gracias a la realización de los piezómetros exigidos por los condicionantes de la AAI y la CHJ, lo que acaba afectando a los acuíferos de la zona. También el piezómetro de aguas superficiales que hay en el barranco del Regatell, aguas abajo del vertedero de Reyval, detecta contaminación por plomo de manera constante, al menos desde hace año y medio, lo que podría explicar la negativa de la empresa a realizar los piezómetros exigidos por la CHJ en el perímetro del vertedero muy cerca del piezómetro".

Desde la Plataforma Ciutadana No a la Contaminació se ha solicitado la realización de analíticas en el pozo de lixiviados y la realización de catas en el mismo vertedero para comprobar si existe riesgo de contaminación de las aguas subterráneas, puesto que las superficiales del barranco del Regatell ya lo están, afectando a las aguas de riego del Pantano de Mª Cristina y por supuesto al acuífero de la Plana, ya que desde el pantano se infiltra en este acuífero.

La realización de estas catas debería resolver de una vez las dudas que desde hace ya años tienen los vecinos que vienen reclamando conocer qué residuos han acabado en el vertedero que debía ser de inertes e inertizados, pero que parece que puede contener miles de toneladas de residuos tóxicos y peligrosos al no realizarse correctamente la inertizacion-solidificación con el consiguiente riesgo de lixiviación de los tóxicos contenidos en esos residuos peligrosos.

Desde septiembre de 2011 se viene solicitando la realización de estas catas, analíticas y el traslado de los resultados a la fiscalía. El pasado día 16 de octubre se repitió la solicitud, ampliándola a otras analíticas exigidas por la Autorizacion Ambiental Integrada concedida a la empresa y contra la que se va a presentar el escrito de demanda que hoy se ha terminado y preparado para presentarlo ante el TSJCV.

Fuente: elperiodic.com

Recta final hacia el contencioso

Durante las últimas semanas se han producido muchas novedades respecto a la lucha contra la instalación de la Incineradora de Reyval.

SE CIERRA EL VERTEDERO El pasado día 15 de Octubre la Conselleria decretaba el cierre del vertedero que la empresa posee en el Regatell.

¿POR QUÉ? Porque la empresa no presentó la documentación requerida en la AAI tras casi dos años. Entre estos requerimientos estaban la realización de unos piezómetros (pozos de profundidad) realizados en el perímetro del vertedero y que sirven para determinar la afección que pueden sufrir los acuíferos. Solicitados por el Instituto Geológico y Minero a través de la autoridad competente, la Confederación Hidrográfica del Júcar. Ante esto parece que solo le cabe ir al contencioso administrativo.

DUDAS Algo que parece sencillo de realizar, la empresa no lo lleva a cabo,. Nos preguntamos cuál es el motivo, sobre todo teniendo en cuenta que los piezómetros que tuvo que realizar en la planta para poder instalar la futura incineradora (que aún no está construida) determinaron niveles altos de contaminación, en algunos metales peligrosos, en las aguas subterráneas. Sospechamos que si la empresa no ha hecho lo que se le pide, es porque sabe que los resultados serían negativos → Acuíferos contaminados.

DOS NUEVAS SANCIONES Conselleria ha abierto dos nuevos expedientes a la empresa, en respuesta al escrito que el 7 de septiembre remitió la Plataforma Ciutadana No a la Contaminació a la Dirección General de Calidad Ambiental (DGCA).

El PRIMERO Dice textualmente “Respecto a la gestión de los residuos peligrosos, tras su retirada del almacén y cuyos códigos LER no figuran en la documentación que presenta la mercantil, se le comunica que desde este Centro Directivo se ha abierto expediente sancionador nº 238/12 SAN por el agrupamiento y/o mezcla de residuos con diferente código LER sin el oportuno permiso del Órgano competente”.

SEGUNDO Tiene que ver con el tratamiento de residuos en inertización-solidificación, el acta de inspección de 21 de junio de este año detectaba el uso de líquidos de cabina de pintura en este proceso, lo que incumple la AAI, al no estar incluido este residuo en la lista de los peligrosos autorizados para este tratamiento. Según la DGCA “esta Conselleria ha abierto recientemente un expediente sancionador por incumplimiento de AAI en relación al hecho infractor descrito” que ahora sabemos es el 216/12 SAN.

La Asamblea Permanente contra la Incineradora celebra estas actuaciones, pero solicitamos mayor diligencia de las autoridades competentes, a la hora de hacer cumplir las normativas en cuanto a gestión de residuos, la realización de analíticas en los residuos vertidos y la paralización de la actividad en el vertedero, puesto que se pone en riesgo la salud de muchas personas con los continuos incumplimientos de la empresa. 

Fuente: Plataforma ciudadana no a la contaminació 

Mitos y leyendas de la incineración en España

Si hay palabras demonizadas y con ecos peligrosos, la incineración es una de ellas. Por ello, los defensores de esta tecnología han encontrado toda una batería de eufemismos que intentar camuflar los peligros de las incineradoras. Así, se utiliza el concepto de “valorización de residuos”, basándose en que se aprovecha parte de la energía térmica desprendida en la combustión para generar energía eléctrica. O se recurre al poco científico concepto de “eliminación”, como si el mítico fuego purificador hiciera la prestidigitación de que los residuos desaparecieran.

Las incineradoras son plantas industriales con calderas de combustión en las que los desperdicios se queman a altas temperaturas. Son verdaderos reactores químicos que transforman un residuo sólido heterogéneo en emisiones atmosféricas, vertidos líquidos procedentes del lavado de los gases de combustión y cenizas y escorias como subproducto final. Es decir, convierten los residuos en contaminación del aire, el suelo y las aguas, tecnología cuando menos poco eficiente. Además, las nuevas sustancias resultantes de la combustión son en muchos casos más contaminantes que el material de partida; es el caso de las dioxinas y furanos, unos complejísimos organoclorados que se forman en la postcombustión, los metales pesados volátiles o las cenizas de los inquemados. No es por ello extraño que afirmemos sin complejos que las incineradoras arrastran una tecnología insegura, que no ha resuelto adecuadamente los problemas que genera y que, además provoca otros nuevos.

Convertir 10 toneladas de residuos en 3 toneladas de cenizas y escorias no es una idea inteligente de resolver el problema, además de que no evita la necesidad de recurrir a los vertederos. La Directiva europea para los residuos peligrosos 2000/76, traspuesta en la legislación española en el R. D. 653/2003, se marca como objetivo la obligatoriedad de que su incineración no sobrepase la cantidad de 0,1 nanogramos de dioxinas y furanos por metro cúbico, límite un tanto difícil de alcanzar pues no existen dispositivos aceptables de medición, con lo que se queda en un brindis al sol. Recordemos que un nanogramo es la milmillonésima parte de un gramo, concentraciones muy difíciles de determinar; el límite de seguridad para estas sustancias, que pertenecen a la docena sucia de los COPs (contaminantes orgánicos persistentes que las Naciones Unidas pretenden ir eliminando), no existe, por lo que cualquier exposición es nociva para la salud.

Los intereses económicos que se mueven alrededor de las incineradoras son descomunales, por lo que no es extraño que dediquen tantos esfuerzos a "vender" el producto, aunque sea disfrazándolo de valorización energética, destrucción térmica de residuos o autocalcinación.

---

 Impactos principales de las incineradoras de residuos

Estas instalaciones, por muy modernas que sean:

• generan contaminación,
• dañan la salud pública,
• agotan los recursos financieros para alternativas de reducción, reutilización y reciclado
• desperdician energía y materiales,
• socavan la prevención de la generación de residuos y los enfoques racionales para el manejo de residuos,
• tienen una experiencia operativa marcada de problemas por desajustes, fallos, interrupciones,
• con frecuencia exceden los estándares de contaminación del aire,
• manejan incorrectamente las cenizas,
• no aseguran la destrucción del residuo ni por tiempo de residencia (dos segundos), ni por temperatura de combustión (850 ºC).

En definitiva, las incineradoras agudizan los problemas que pretenden resolver. En vez de poner límite al incremento continuo de las basuras, incitan a producir más combustible residual para alimentar sus hornos. Ni siquiera es válido el argumento de que recuperan energía: hemos calculado que esta energía no supone más que la sexta parte de la que fue necesaria para fabricar los recursos que se han incinerado en el flujo de los residuos.

Fuente: ecologístas en acción

Cambio de fecha para la XXVII Asamblea Permanente contra la incineradora

-->

Representantes del movimiento ciudadano contra la incineradora de l´Alcora informan que la próxima Asamblea, prevista en principio para el 20 de noviembre de 2012, se adelanta al martes día 13 de noviembre de este mismo año. En ella, se tratarán distintos temas de actualidad alrededor del movimiento, como qué ha sucedido tras el cierre del vertedero de Reyval por Conselleria, por qué el Ayuntamiento de l´Alcora se muestra ahora distante con el movimiento ciudadano a pesar de sus continuos esfuerzos, y cuál es el actual estado de la cuestión en lo referente al proceso de instalación de la incineradora de residuos tóxicos y peligrosos. Además, como es costumbre, se escucharán las opiniones y se debatirán las preguntas y propuesta que formulen los asistentes que lo deseen.

La Asamblea Permanente contra la incineradora, cuya próxima sesión será la número XXVII, es de libre acceso y tendrá lugar como es costumbre en los Salones Bancaja, a las 20:30 horas. 

No a la incineradora en el montaña

El pasado 30 de Septiembre, miembros de diferentes centros excursionistas venidos de distintos puntos de la provincia de Castelló y València. Se sumaron a gente de l’Alcora y pueblos de alrededor que en nº de unas 400 personas, celebraron la marcha de la Muntanya Neta, que este año se centró en la lucha contra la instalación de la Incineradora. Se dio una charla, de cómo los vientos dominantes de la zona podría trasladar las emisiones contaminantes hacía las zonas pobladas de la Plana. El día concluyó con una comida de hermandad en la Pista.

Agradecemos el saber estar y el buen ambiente, e indicar que la belleza de nuestro entorno no merece más castigo y sí que se le ponga en valor, que lo tiene y mucho.

En otro orden de cosas, el pasado 21 de Junio tuvo lugar una inspección en Reyval, solicitada por nosotros y  de la que se nos  remitió copia del acta  por la Dirección General de Calidad Ambiental (DGCA), en la que  se puede leer “..se observa la máquina de amasado de la inertizadora trabajando, y en la que se están aportando tierras carbonatadas, cal, cemento y residuo líquido procedente de cabinas de pintura (código LER 080119)..”.  Este residuo líquido no está autorizado para tratarlo en la inertizacion, lo que equivaldría al incumplimiento de las condicionantes de la AAI. Además el residuo usado, es uno de los que faltan en el listado de residuos clandestinos encontrados hace más de un año y que se debían gestionar con la vigilancia y control de la DGCA.

Por ello se presentó escrito en la DGCA solicitándole que se realicen las mediciones de las emisiones difusas, así como se nos remita copia del estudio olfato métrico solicitado a la empresa. También hemos pedido la entrega de los resultados de la analítica de los tres piezómetros hechos por la firma condicionados por la AAI. Además de los partes policiales del trasiego de los residuos almacenados ilegalmente, para determinar y contrastar que se realizaron correctamente. En el mismo se pidió que se abriese expediente sancionador al incumplir la AAI en el proceso de inertización y el uso de residuos no autorizados para ello. Un mes después de presentado el escrito, no ha habido respuesta por parte de la Administración.

Fuente: Crònica de l´Alcora

Yellow no a la incineradora

Un año ya

El 22 de octubre del 2011, mas de 5.000 personas exclamaron en Valencia, su disconformidad hacia el proyecto de instalar una Incineradora de residuos tóxicos y peligrosos en Alcora. Un año después, seguimos en la lucha. En vez de quedarnos con lo terrible que es hacer valer nuestros derechos, lo lento de la justicia y lo fuerte que es la sin razón. En vez de eso, quedémonos con todo lo logrado. Que no es poco. Y es lo que hay... Y nos interesa lo que hay.

Fuente: porcelanaycafeina

Medio Ambiente ordena la clausura del vertedero de Reyval en L’Alcora

La Consejería de Medio Ambiente ha ordenado la clausura del vertedero de residuos inertes y no peligrosos que Reyval Ambient tiene en L’Alcora. La decisión se produce después de dos años en los que se ha instado a la empresa a que aporte el informe sobre la inocuidad de las aguas subterráneas y la ubicación de los puntos de control que permita detectar una posible afección en las mismas. En una resolución fechada en julio de este año se da por extinguida la autorización provisional otorgada en el año 2008 y ordena a Reyval a iniciar el procedimiento de cierre del vertedero.

La decisión llega después de varias prórrogas concedidas para la elaboración de estos informes exigidos por el Instituto Geológico y Minero de España (IGME) y por la Confederación Hidrográfica del Júcar (CHJ), sin que la empresa gestora de residuos industriales y sanitarios los haya aportado. Esta decisión ha vuelto a reavivar el conflicto por la próxima construcción de una planta incineradora que prevé quemar 133.800 toneladas de residuos al año.

Desde el Ayuntamiento de L’Alcora han indicado que las últimas inspecciones realizadas por la consejería, por la CHJ y por el propio consistorio “han sido determinantes en esta resolución” y que, con ella, “se ha dado un paso más en la demostración de que existen indicios de que el vertedero no se estaba gestionando correctamente”.

Como consecuencia de estos controles, el Juzgado de Instrucción número 5 de Castellón abrió una causa por un presunto delito contra el medio ambiente en septiembre del pasado año después de que la policía autonómica hallara 1.960 depósitos de residuos contaminantes en una instalación no homologada y fuera del recinto. La consejería abrió un expediente y planteó una sanción de 200.000 euros que se sumaba a otros dos por 50.000 euros. Estos dos últimos han sido anulados por un tribunal que destacó que las administraciones incurrían en “temeridad” por la imposición de “continuas sanciones”.

Por su parte, Reyval Ambient ha anunciado que recurrirá el cierre del vertedero para que este pueda seguir abierto y acusó al Ayuntamiento de “acoso y persecución”. La gestora de residuos advierte además de que "el cierre tendría consecuencias muy importantes para la plantilla". “Desde la concesión de la autorización ambiental, hace un año, para la planta incineradora Reyval está sometida a una persecución política y administrativa cuyo último fin es el cierre completo de la empresa y el ingreso en las listas del paro de sus 50 trabajadores”, indicaron.

Así, y pese a la falta de informes que confirma Medio Ambiente, la empresa alega que no hay ninguna irregularidad en el vertedero y apunta a una simple “discrepancia” en “los requisitos técnicos para la ubicación de los puntos de control”.


Un aviso para la incineradora
La plataforma ciudadana No a la Contaminació que, junto con el Ayuntamiento de L’Alcora, ha presentado un contencioso-administrativo contra la Autorización Ambiental Integrada (AAI) concedida a Reyval para la construcción de la planta incineradora se mostró ayer “alegre” por el cierre del vertedero y manifestó su esperanza de que sea “el principio del fin del proyecto de incineración”.

El colectivo emitió un comunicado en el que apuntaban a las “sospechas de una gestión nefasta de los residuos” que “han podido y puede poner en peligro las aguas subterráneas de la zona, sobre todo en la forma de tratamiento de inertización de residuos peligrosos en la planta y posterior gestión en el vertedero ahora clausurado”. Pero lo que demuestra esta clausura para la plataforma es que “muestra la capacidad legal” de la consejería “para extinguir la AAI concedida en su momento” y clausurar el vertedero. “Algo que pudieron hacer en su día los anteriores gestores de la misma Dirección General de Calidad Ambiental”, indicaron.

Así, desde la plataforma recordaron que la empresa todavía puede presentar alegaciones a este cierre, pero destacó que “se están dando los pasos necesarios para clausurar definitivamente el vertedero de Reyval, por lo que esperamos que este sea también el principio del fin del proyecto de incineración que se ha de resolver en el Tribunal Superior de Justicia”.

Fuente: El País

It´s not a good idea

Infraestructuras cierra definitivamente el vertedero de Reyval en l´Alcora

Tuvo lugar la XXVI Asamblea Ciudadana Permanente contra la incineradora de Reyval en Alcora en la que entre otras muchas cosas se informó de que la Conselleria de Infraestructuras, Territorio y Medio ambiente, a través de su Dirección General de Calidad Ambiental ha resuelto desestimar el recurso presentado por la empresa Reyval contra la resolución del 20 de julio, en la que se dictaba el cierre del vertedero que la empresa posee junto al barranco del Regatell, muy cerca del pantano de Mª Cristina.

El cierre del vertedero se ha producido al no aportar la empresa la documentación solicitada por la Confederación Hidrográfica del Júcar, en la que se incluía la realización de piezómetros para poder garantizar el control de la posible afección del acuífero por los residuos vertidos en el vertedero, incumpliendo los condicionantes para la concesión de la Autorización Ambiental Integrada definitiva.

Al parecer, la empresa tiene serias dudas del resultado de la analítica de estos nuevos piezómetros que el Instituto Geológico y Minero exige en todas las AAIs, los cuales se tramitan según la legislación vigente. El hecho de que la empresa no quiera realizar los piezómetros la deja en evidencia, puesto que la analítica realizada en los piezómetros de la planta de gestión de residuos peligrosos de Reyval ya ha dado resultados que muestran la contaminación producida, por lo que los grupos de movilización piensan que podría ser peor los resultados en el vertedero.

Manifiestan que la administración debe garantizar el control continuo de los niveles de contaminantes en las aguas subterráneas, sobre todo cuando existen vertederos de residuos de dudosa condición de inertizado, como es el caso. Ya que los residuos peligrosos inertizados en la planta de Reyval se han realizado usando residuos sin autorización, cuyo destino era el vertedero. Matizan que esto no ofrece ninguna garantía en cuanto a la afección del acuífero subterráneo. Solo la realización de catas en el vaso del vertedero puede sacar de dudas, por ello han solicitado la realización de estas catas y la toma de muestras para comprobarlo.

El lunes tuvo lugar una reunión con el equipo del Área de Inspección cuyo resultado ha sido la inspección realizada el martes por la mañana por los agentes de la policía autonómica, en la que se detectó actividad en el vertedero a pesar de la orden de paralización. Esto hace suponer que se abra un nuevo expediente sancionador y posible traslado del expediente a la Fiscalía. Por la tarde se detectó nueva actividad que está registrada por la policía local y la Técnico de Medioambiente.

Por todo ello piden a las administraciones competentes, la Conselleria de Medio Ambiente, Confederación Hidrográfica del Júcar, para que realicen catas, analicen muestras de los vertido en el vaso de inertes e inertizados y controlen el cierre definitivo del vertedero diariamente, puesto que se ha demostrado que la empresa incumple la orden de cierre, al menos hasta ayer.

Fuente: Levante emv

La Conselleria cierra definitivamente el vertedero de Reyval en l´Alcora

Ayer por la tarde tuvo lugar la XXVI Asamblea Ciudadana Permanente contra la incineradora de Reyval en Alcora. En la que entre otras muchas cosas se informó de que la Conselleria de Infraestructuras, Territorio y Medio ambiente, a través de su Dirección General de Calidad Ambiental ha resuelto, desestimar el recurso presentado por la empresa Reyval contra la resolución del 20 de Julio, en la que se dictaba el cierre del vertedero que la empresa posee junto al barranco del Regatell , muy cerca del pantano de Mª Cristina.

El cierre del vertedero se ha producido, al no aportar la empresa la documentación solicitada por la Confederación Hidrográfica del Júcar, en la que se incluía la realización de piezómetros para poder garantizar el control de la posible afección del acuífero por los residuos vertidos en el vertedero, incumpliendo los condicionantes para la concesión de la Autorización Ambiental Integrada definitiva.

Al parecer, la empresa tiene serias dudas del resultado de la analítica de estos nuevos piezómetros que el Instituto Geológico y Minero exige en todas las AAIs, los cuales se tramitan según la legislación vigente. El hecho de que la empresa no quiera realizar los piezómetros la deja en evidencia, puesto que la analítica realizada en los piezómetros de la planta de gestión de residuos peligrosos de Reyval ya ha dado resultados que muestran la contaminación producida, no digamos como pudiesen ser los resultados en el vertedero.

La administración debe garantizar el control continuo de los niveles de contaminantes en las aguas subterráneas, sobre todo cuando existen vertederos de residuos de dudosa condición de inertizado, como es el caso. Ya que los residuos peligrosos inertizados en la planta de Reyval se han realizado usando residuos sin autorización, cuyo destino era el vertedero. Esto no ofrece ninguna garantía en cuanto a la afección del acuífero subterráneo. Solo la realización de catas en el vaso del vertedero nos puede sacar de dudas, por ello hemos solicitado la realización de estas catas y la toma de muestras para comprobarlo.

Anteayer lunes, tuvimos una reunión con el equipo del Área de Inspección que fue muy fructífera y cuyo resultado ha sido la inspección realizada ayer mismo por la mañana por los agentes de la policía autonómica, en la que se detectó actividad en el vertedero a pesar de la orden de paralización. Esto hace suponer que se abra un nuevo expediente sancionador y posible traslado del expediente a la Fiscalía. Por la tarde se detectó nueva actividad que está registrada por la policía local y la Técnico de Medioambiente.

Por ello pedimos a las administraciones competentes, la Conselleria de Medi Ambient, Confederación Hidrográfica del Júcar, para que realicen catas, analicen muestras de los vertido en el vaso de inertes e inertizados y controlen el cierre definitivo del vertedero diariamente, puesto que se ha demostrado que la empresa incumple la orden de cierre, al menos hasta ayer.

Solo un control real y permanente puede ser eficaz y garantizar que las aguas subterráneas, nuestro mejor y más necesario valor natural no se vean más contaminadas.

Fuente: La Plana al día, Levante emv, Mediterráneo, Europa Press,  elperiodic.com

La Plataforma contra la incineradora asegura que ‘los niveles de algunos contaminantes en los piezómetros de Reyval superan hasta nueve veces los valores de referencia’

Después de recibir las analíticas resultantes tras la realización de los tres piezómetros en la planta de tratamiento de residuos peligrosos de Reyval, se puede observar cómo se superan los límites marcados por los valores de referencia que establece la Orden MAM85/2008 en cuanto a algunos de los contaminantes analizados en cada uno de estos tres piezómetros.

La primera sorpresa es que solo aparecen analizados una serie de contaminantes mínimos, puesto que la lista de la Orden MAM 85/2008 es mucho más larga. La lista analizada no es lo suficientemente representativa de los posibles contaminantes que se pueden encontrar asociados a los residuos que son admitidos en la planta de tratamiento que, recordamos, en su mayoría son tóxicos y peligrosos.

Lo más importante es que si comparamos los resultados de la analítica con los limites de referencia de la Orden MAM 85/2008 comprobamos que la conductividad es cinco veces superior, el zinc supera 6 veces el limite, el plomo lo supera hasta 4 veces y el nitrógeno total hasta 9 veces.

Nos preguntamos el porqué no se han realizado las analíticas del resto de contaminantes incluidos en la Orden MAM 85/2008, sobre todo por qué no se han exigido desde la Dirección General de Calidad Ambiental (DGCA) y la Confederación Hidrográfica del Júcar (CHJ), dado que se conoce la composición de los residuos y que se han producido vertidos que han iniciado expedientes sancionadores después de analizados y que también en aquellos análisis se superaban algunos de los valores de referencia de la Orden MAM85/2008.

La Confederación Hidrográfica del Júcar es la competente en este tema por lo que le pediremos que amplíe la lista de contaminantes a analizar para conocer todo el espectro de contaminantes que superan los niveles de referencia y en su caso se actúe en consecuencia.

Fuente: La Plana al Día

La Conselleria de Mediambient incoa dos nuevos expedientes sancionadores a la empresa Reyval

En respuesta al escrito que el 7 de septiembre remitió la Plataforma Ciutadana No a la Contaminació a la Dirección General de Calidad Ambiental (DGCA), se comunica que se han iniciado dos nuevos expedientes sancionadores a la empresa Reyval, en los que se aprecia que se incumplen algunos de los condicionantes de la AAI en cuanto a la gestión de residuos no autorizados en el tratamiento de inertizacion, así como la agrupación y/o mezcla de residuos con diferentes códigos LER sin el permiso del Órgano Competente.

Desde hace tiempo la Plataforma ya venía denunciando que en los partes de gestión de residuos líquidos peligrosos contenidos en los mas de 2000 GRGs denunciados en julio del año pasado, faltaban más de la mitad de los residuos detectados inicialmente, pues solo se contabilizaban 1000 toneladas de las más de 2000 posibles. Concretamente no aparecían algunos códigos LER de clasificación de residuos que se habían detectado por los agentes de la policía autonómica y que si bien aparecían en el acta de inspección, no así en los partes de gestión aportados por la empresa. Como se indicaba en la resolución del expediente, la policía autonómica debía controlar su gestión.

LA DGCA dice textualmente “Respecto a la gestión de los residuos peligrosos, tras su retirada del almacén y cuyos códigos LER no figuran en la documentación que presenta la mercantil, se le comunica que desde este Centro Directivo se ha incoado expediente sancionador nº 238/12 SAN por el agrupamiento y/o mezcla de residuos con diferente codigo LER sin el oportuno permiso del Organo competente”.

El otro expediente tiene que ver con el tratamiento de residuos en inertizacion-solidificación, puesto que el acta de inspección de 21 de junio de este año detectaba el uso de residuos líquidos de cabina de pintura en este proceso de inertizacion, lo que incumple la Autorización Ambiental Integrada, al no estar incluido este residuo en la lista de residuos líquidos peligrosos autorizados para este tratamiento. Según la DGCA “esta conselleria ha incoado recientemente un expediente sancionador por incumplimiento de l AAI en relación al hecho infractor descrito” sin que conozcamos su número ni su contenido.

Otro de los incumplimientos que parece se dan en Reyval es el de no someter la planta donde se realiza la inertizacion-solidificación a una depresión atmosférica para poder canalizar las emisiones difusas existentes en la nave por su foco 3, por lo que, según la DGCA “va a iniciar las actuaciones correspondientes para que la mercantil dé cumplimiento al condicionante citado de la AAI”.

Fuente: elperiodic.com

Abren dos expedientes a Reyval de l’Alcora

La dirección general de Calidad Ambiental ha comunicado a la Plataforma Ciudadana No a la Contaminació que se han iniciado dos expedientes sancionadores a la empresa Reyval, en respuesta al escrito que el colectivo envió a este ente público.

Según la entidad, se ha iniciado el proceso porque “se aprecia que se incumplen algunos de los condicionantes de la Autorización Ambiental Integrada en cuanto a la gestión de residuos no autorizados en el tratamiento de intertización y la mezcla de desechos diferentes sin permiso del órgano encargado”.

Asimismo, desde la plataforma aseguran que “otro de los incumplimientos que parece se dan en la mercantil es el de no someter la planta donde se realiza la inertizacion-solidificación a una depresión atmosférica para poder canalizar las emisiones difusas existentes en la nave por su foco 3”, por lo que, según la dirección de calidad, “va a iniciar las actuaciones correspondientes para que la mercantil dé cumplimiento al condicionante citado de la autorización ambiental del plan”.

El colectivo ciudadano siempre se ha mostrado muy crítico con la empresa, ya que esta planea construir una incineradora en la localidad. La firma ha insistido en numerosas ocasiones que su proyecto es inocuo para el medio ambiente y que no generará ningún impacto. 

Fuente: Mediterráneo

La denuncia de 'No a la Contaminació' recibe 585 adhesiones de vecinos

Un total de 585 adhesiones de vecinos se han sumado este jueves a la denuncia que presentó la Plataforma Ciutadana 'No a la Contaminació' ante la Fiscalía contra la empresa Reyval por la emisiones difusas continuadas que, según este colectivo, "están produciendo problemas de salud relacionados principalmente con los disolventes que se manipulan en la plata de tratamiento de residuos peligrosos que esta empresa gestiona en el municipio de l'Alcora".

Así, según la Plataforma, "se deja constancia de que hay una gran cantidad de vecinos del municipio que se han visto afectados por vivir de manera continuada o intermitente en las proximidades de la planta de tratamiento o por trabajar en alguna de las industrias próximas a esta empresa", que está ubicada en un extremo del polígono industrial de Santa, pero que, por los vientos, los vecinos "se ven afectados por los olores asociados a las emisiones difusas producidas principalmente por disolventes".

Como efectos, cita que han sufrido "de manera más o menos continuadairritaciones de garganta y mucosas respiratorias y conjuntivales, dificultad de respirar, mareos, dolores de cabeza e incluso nauseas y vómitos". Estos síntomas, según ha explicado, están "asociados a las emisiones difusas de disolventes, según indica la documentación del INHST (Instituto Nacional de Seguridad e Higiene en el Trabajo), llegando a percibirse dichos olores en el casco urbano del municipio, a tan solo tres kilómetros".

En las adhesiones, se solicita a la Fiscalía que los documentos presentados en la denuncia de la Plataforma se adjunten a las diligencias de investigación que se siguen en el juzgado número 5para ampliar, con la información que contienen, la documentación aportada en su momento, ya que estas diligencias, "son consecuencia de la denuncia que trasladó a Fiscalía la misma Dirección General de Calidad Ambiental".

La Plataforma Ciutadana 'No a la Contaminació' está a favor de la reducción, reutilización y reciclaje de los residuos, especialmente de los peligrosos, "precisamente por el alto riesgo que suponen para la salud y el medioambiente", pero no permite que la gestión de estos residuos "se haga de manera negligente, que afecte a la salud de la población, especialmente cuando se incumplen los condicionantes impuestos por la AAI concedida a la empresa".

El colectivo ciudadano confía en que la Justicia tendrá en cuenta estas 585 adhesiones para valorar la documentación aportada "para una pronta resolución de esta causa y que se puedan iniciar otras, dada la continuidad de las emisiones difusas".

Fuente: El Mundo

Merche Mallol: "Estamos en contra de la incineradora"

La última inspección de Conselleria a Reyval detecta presunto incumplimiento de la AAI concedida.

En el acta de la inspección realizada el 21 de junio de este año, solicitada por nosotros y  de la que se nos ha remitido copia  a petición nuestra por la Dirección General de Calidad Ambiental, se puede leer “….se observa la máquina de amasado de la inertizadora trabajando, y en la que se están aportando tierras carbonatadas, cal, cemento y residuo liquido procedente de cabinas de pintura….” .

Si bien la actividad de inertizacion o estabilización-solidificación como se especifica en la AAI concedida a Reyval, dispone de una larga lista de residuos autorizados para gestionar en este proceso de tratamiento, el código LER 080119, que corresponde a los residuos líquidos de cabinas de pintura o más exactamente a los “Soluciones acuosas que contienen pintura y barniz que contienen disolventes orgánicos u otras sustancias peligrosas”  no aparece en esa lista, lo que equivaldría  al incumplimiento de los condicionantes de la AAI.

Pero lo más curioso es que el tipo de residuo que presuntamente se utiliza sin autorización para ello en ese tratamiento de residuos es precisamente uno de los que faltan en el listado de residuos clandestinos  encontrados hace más de un año y que se debían gestionar con la vigilancia y control de la Dirección General de Calidad Ambiental (DGCA). 

En el acta de la denuncia de 19 julio de 2011 este código LER 080119 y otros relacionados con el mismo tipo de residuos, como el LER 080111,  aparecen en el listado que los agentes de la policía autonómica relacionan como almacenados en la nave clandestina, sin que después, en las listas aportadas por la empresa a la DGCA  aparezca ninguna referencia al código LER o al tipo de residuo “soluciones acuosas que contienen pintura y barniz que contienen disolventes orgánicos u otras sustancias peligrosas” , como especifica la Lista Europea de Residuos.

Esta forma de gestionar los residuos puede suponer un gran riesgo para la población al trasladar los contaminantes  de los residuos almacenados que se han podido volatilizar en el aire y trasladar al suelo y  a las aguas subterráneas. La posibilidad de que esta práctica sea habitual en el tratamiento de residuos en la planta de Reyval exige por parte de la DGCA un mayor control de las entradas y salidas de residuos en los procesos de inertizacion, por no decir en todos los demás.

Esta sospechosa coincidencia hace evidente la falta de un control real de la Conselleria sobre las actividades más contaminantes, especialmente peligrosas cuando se trata de residuos peligrosos que se volatilizan o que pueden ir a parar a un vertedero como inertizados sin que se dé esa condición y acabe afectando los acuíferos de la zona.

La DGCA debe iniciar expediente sancionador por esta causa, puesto que se incumple la AAI. Al mismo tiempo debe revisar donde están los residuos mencionados que no constan en los partes entregados por Reyval a la DGCA, puesto que esta cantidad de residuos (más de 1000 toneladas) no puede desaparecer, si existe un verdadero control de los mismos.